Потребности другого уровня

И что?

И что? Сознание, солнце, лучи. Предположим поняли, представили. Мы есть свидетель внутри механизма, у которого есть потребности который без конца стремится их удовлетворить. Поговорили.

У меня неоднократно в жизни были периоды, когда я как маятник или жил материальным или попытками сбежать от него.

Стремился к каким то желаниям, или осознавал всю причинно следственную связь всех стремлений плюс не совпадение реальности и ожиданий и погружался в состояние «наблюдателя», подавляя желания.

Так вот подавить не возможно, проверенно (:

Как бы примитивны не были наши мотивы, даже если мы их понимаем, желание подавить не возможно. Нельзя отказаться от того, чем не владеешь.

Можно осознать что тебе не нужен объект желания – возможно скажете вы.

Ну вот только объясните себе что Вам не нужна вилла на берегу моря, Остин Мартин, интересный интернациональный бизнес выстроенный Вами и невероятно умная, сексуальная красавица(красавец), которой нужны только Вы. (возможно пример не для всех актуален, подставьте свой )

Что бы это по настоящему осознать, пожалуй нужно быть просветленным человеком (:

Ок, шутки в сторону. Что делать? Пытаться удовлетворять желания? Они бесконечны. Если Вы думаете что Вам нужен достаток, что тогда будет хорошо, посмотрите на выражения лица личности за рулем дорогущего автомобиля на следующем светофоре.

Рай для каждого человека представляется компенсацией того, в чем как ему кажется, он нуждается и чем он не владеет.

Прошу прощения, что пишу банальные вещи, но я захотел их сформулировать что бы цепочка мыслей была логичной.

Вопрос - чем наполнить свою жизнь и как сбалансировать свои потребности, желания, и понимание их бесконечности и по сути автоматизма?

Так как человек не способен бездействовать, он действует или удовлетворяя свои потребности, или мы должны поставить другую цель.

Но где взять другую цель, если все цели из потребностей?

Потребности другого уровня

Есть такой человек - Стивен Кови, написал книгу «7 навыков высокоэффективных людей».

В своей книге он в самом начале делает акцент на том, что у всех нас есть ценности, которые мы не всегда осознаем и которые редко сформулированы.

Я бы это назвал потребности другого уровня.

Я коротко перескажу фрагмент из его книги (надеюсь Кови меня простит):

Представьте что у вас умер очень близкий вам человек. Вы едете на похороны.

Вот Вы подъезжаете к месту прощания, видите скопление людей, все знакомые Вам лица.

Все скорбят, кто то плачет.

Вы проходите к телу что бы попрощаться.

Представили?

Когда Вы подходите совсем близко, Вы видите что Ваш умерший близкий человек, это Вы сами. Вокруг находятся близкие Вам люди. Ваши родные, коллеги, друзья.

Теперь представьте что эти люди по очереди выходят вперед, и каждый говорит несколько слов о вас. Что бы они сказали? Ваши родственники, коллеги, друзья, люди из разные кругов вашей жизни. Представили?

А теперь представьте что бы Вы хотели что бы они о Вас сказали. Потратьте на это минут 10.

Представили? Лучше законспектируйте (: Серьезно

Вот такой вот эксперимент предложил Кови в своей книге.

То как Вы описали себя словами близких Вам людей и есть ваши ценности.

«Потребности другого уровня».

Я называю их «потребности другого уровня» потому что считаю что у нас как у «свидетелей», «сознаний», «Душ» если хотите, так же есть потребности, там также есть цели, действия и тд. Но опять же уверен что не в моей компетенции обсуждать это глубже.

Важно что мы определили, что есть потребности Вас как физического тела, включая ментальность – ощущение «особенности», достижений, комфорта и тд.

И есть потребности другого уровня, которые чаще всего подавленны потребностями физического тела, для осознания которых, необходим «другой» уровень осознания.

Эти потребности (ценности) так же в целом универсальны для нас всех как и физические. И как и физические, у кого то подчеркнуты одни более над другими.

Каждый человек (во всем мире) где то глубоко знает, что такое справедливость, что такое смелость, что такое истинная забота, и много других вещей которые я даже не сформулирую.

Посмотрите на свой список «ценностей» и Вы меня поймете.

Попробуйте провести день, держа в голове эти ценности, посмотрите, возможно само проявление этих ценностей станет смыслом.

Сознание

Ок я есть сознание. Частично. Ведь если бы я был просто сознанием, то пожалуй не сформулировал бы эту мысль. Я есть физическое создание (меня создали) у которого есть сознание.

Внимание

Выходит что осознанность - некоторая шкала (характеристика). По сути это то, на сколько я осведомлен о причинах и следствиях своих действий.

Что бы быть в курсе причин своих действий, которых очень много, и все они автоматичны на том или другом уровне, нужно быть очень внимательным.

Внимание - единственный инструмент, которым мы, люди, можем управлять сознанием.

Внимание так же единственная, самая настоящая валюта. Постараюсь объяснить:

"Все"

Есть нечто большое, бесконечное, сложное и тд и тп. Одним словом это "все". Это "все" как не охарактеризуй будет не правильно, не до конца правильно. Называют "Бог", любовь, да как только не называют.

Это "все" по какой то причине развивается. Абсолютно не в моей компетенции обсуждать причины, не уверен что их можно сформулировать.

Если придерживаться логике что действия (развитие) не может быть без цели, соответственно без желания и потребности, то пожалуй, у этого "всего" они тоже есть. Но думаю что это не имеет смысл обсуждать.

Представим солнце, теперь представим что это "все" имеет свои "лучики" как солнце. Наши сознания - это лучики этого "все". Надеюсь достаточно запутано (:

Выходит что мы есть носителем потенциала этого лучика (сознания) которое может усиливаться, тренируя внимание, до тех пор пока не обретет полный контроль над физическим автоматизмом.

Эта идеология пересекается во всех религиях в том или ином виде. От сюда борьба добра и зла (сознания и физических желаний), медитации (практика концентрации) и тд и тп.

Важно что наша связь с "солнцем" действительно очень прямая. Чем более мы осознанны (внимательны, не автоматичны) тем больший поток некой энергии мы проводим через себя.

Энергия

Энергия которая проходит через нас всегда отдается, мы есть лишь проводники.

Если мы совсем не осознанны, то наш канал с источником очень узкий, кроме того, мы постоянно теряем энергию.

Как я уже сказал, энергия единственная настоящая валюта. Мы в ней нуждаемся. Ее можно получить не только из источника, но и от других.

Наши ссоры, манипуляции, подавления кого то, часто без осознанно, всегда способы получить энергию. Про это все можно говорить долго и детально, но что то я не туда зашел...

... продолжение будет

Что-то больше.

Итак... мы остановились на том что есть бесконечные действия, которые имеют цель, которые возникают из желаний, а желания из потребностей. Напомню что потребности мы не выбираем, они в нас встроены. И это все при том что нас не спрашивали (:

Если есть желающие обсудить "право выбора человека" после столь наглядной цепочки указанной выше, то это не ко мне, я все же придерживаюсь логике (: Шучу, про выбор детальнее позже.

Зачем?

Снова вопрос возникает, как бы, а зачем тогда это все? Если у человека при понимании этой цепочки причин его действий, еще и жизнь "не очень" радостно складывается, то с горяча можно задуматься о том чтоб все же перешагнуть этот жалкий страх смерти. Играешь по чужим правилам, так мало того, виноват то ты. Все же мы есть просто свидетели внутри этих марионеток, тогда зачем? Или мы есть что-то больше?

Что то больше.

Что есть я? Что есть Вы? Физический организм, ок. Мысли в нем. Мои мысли!!

Стоп, стоп. Прошу прощения но от куда там появятся Вашим мысли? Давайте вернемся на шаг назад к нашей цепочке. Действие - цель - желание - потребность. И так по кругу.

Мысли формируются достигая цели, которые были поставленные не Вами.

Мысли формируются из входящей информации из окружающего мира (который Вы при начале жизни не могли выбирать) + обретенный опыт (который мы не выбирали) + анализ, который развился с опытом, и в какой то мере зависит от физиологии (опять же мы не выбирали).

Ок, мысли не совсем мои. То есть мои, но человек выходит как транзистор между событиями и действием. Как будто просто свидетель всего происходящего.

Ага! Свидетель! Ну хоть что то своего. Свидетеля называют сознание.

Пожалуй сознание это скорее характеристика чем существительное. Ведь можно представить существо у которого от причины до действия просто ничего нет. Такой себе автоматизм.

Впрочем мы все таким же образом автоматичны. В очень разных вещах, иначе, мы бы не смогли бы существовать. Здесь скорее интересней "где мы не автоматичны"?

Чем больше в человеке осознания, тем меньше в нем автоматизма.

Ну ок, если уже говорить о себе, то я выбираю "сознание" над "автоматизмом", с этим жить как то легче (:

... продолжение

to be or not to be

"to be or not to be - is not really a question"

Опять же не помню где взял. Но мне нравится. Эта простая истина, говорит о том что "мы есть". Это вообще непоколебимый факт, и пожалуй единственный в таком виде.

Вытекает важный, логичный вопрос. Что будем делать? (:

Почему важный объяснить сложнее, почему логичный, потому что мы (люди) не способны бездействовать.

Я прошу прощения что я так часто утверждаю. У меня так мысли формулируются просто, утверждениями, а мысли мои (:

Действия

Итак, есть ситуация, появились (бог знает от куда), и вот мы тут есть. При чем ну вот я не помню что бы меня спрашивали, появиться мне или нет. И так как бездействовать не способны, то соответственно действуем. Без остановки. Все время. Это действительно не так безобидно как может показаться.

Есть еще один важный момент - действия не бывают без цели.

На каждое наше действие, даже самое безобидное, даже самый малый поворот, или взмах руки имеет цель. Действия могут быть осознанными (мы можем сформулировать цель действия и желаемые последствия достижения цели) или не осознанными, но цель действия есть всегда.

Цель

Цель это запланированный результат действия. Осознанно или неосознанно запланированный. Как результат есть осознанные действия и неосознанные.

Неосознанные действия

Часто действия приводят к результатам, целью которые мы не ставили.

Так работает наш мозг. Это все равно что компьютерная программа: если, то...

Случилась с нами какая то ситуация, мозг из нее сделал вывод (очень ограниченный, а вывод будет тем сильнее чем важнее была для нас "ситуация"). И этот вывод становится для нашего мозга его правилом поведения каждый раз когда возникает подобная ситуация.

Так наш мозг перекрывает миллиарды ежедневных потребностей, но есть и издеркжи...

Казалось бы отличный инструмент, но к сожалению самые "сильные" выводы делаются из самых "кривых" ситуаций.

Издержки такой автоматизации поведения - всем нам, без исключения не повредят сеансы психотерапевта.

Итак есть действие...

потому что есть цель...

потому что есть ... желание.

Желание

Желание это опредмеченная потребность. Я как то даже расстроился когда узнал. Так как то возвышено и индивидуально можно желать, а оказывается потребность.

Мало того что нас не спрашивали хотим ли мы здесь появиться, так и наградили нас массой как оказывается "потребностей", стараясь удовлетворить которые, мы действуем и действуем и действуем.

Собственно по этому человек и не способен бездействовать. Слишком много потребностей.

... продолжение

процесс больше себя

Не буду ограничивать себя в том что пишу. Такое вот краткосрочное принятое решение.

В конце концов, действие, реализация это та важная часть которой чаще не хватает чем бесконечные размышления которые в конечном счете или находят причину для бездействия, или мыслей становиться так много, что человек их просто откладывает как груз.

Эта мысль возникла, когда начал писать второй пост, и написав абзац все стер. Стер потому что начал думать, опять же о то кто возможно прочитает, сразу представлял уровень детализации информации о которой возможно буду писать и тд.

Теперь я понимаю почему у меня не было такого блога. Я слишком много думаю, перед тем как начать действовать.

В жизни я нашел способ с этим бороться. Не уверен где я взял мысль, мне почему то кажется что из "война и мир" толстого, на счет "сделать процесс больше себя"

(мысли просто страшная вещь, подумал как пошло писать про "войну и мир" в втором посте )) ну как же много человек думает о том, что о нем подумают)

Так вот, возвращаясь к "сделать процесс больше себя".Это стал такой себе мой способ создания.

Если я вижу цель, я нахожу единомышленников, мотивирую, договариваюсь и тд, так достигается момент, когда процесс уже идет. И важно что это не просто некий "ты" который идет и делает действие, или не делает его, а целая цепочка задействованных частиц, которые взаимосвязано производят, хоть и не большие но шаги в нужную тебе сторону.

На этот момент нужно уже больше воли что бы бездействовать, чем действовать. Какой никакой, а поезд уже в пути.

Цепочка мыслей v.1.0

Не так давно я заметил, что печатаю почти так же быстро как формулирую мысли. Не буду вдаваться о чем это говорит и хорошо это или плохо :)

Я не сильно изучал типы блогов, их целевые аудитории, но в целом сегодня понимаю каквежно создание некоторого трафика вокруг темы, бренда и тд.

Как результат этих двух мыслей, я сейчас и пишу этот первый пост на этом блоге.

Так как в момент его создания, я не смог заранее ограничить его тематику, потому назвал своей фамилией. Пусть не самый уникальный, но все же в какой то мере бренд в моей жизни.

На данный момент есть желание быть искренним. В меру конечно, но мне вдруг показалось что есть так много мыслей (и важнее цепочек мыслей) которые остаются при мне.

Большинство (хотя некоторые возможного того стоят) я не отображаю (не успел, думаю что не могу и тд) в своей жизни.

Прочитав последнее предложение, подумал что возможно мне не хватает достойного собеседника. Впрочем, собеседников хватает. Пожалуй нет собеседника для такого вотбрейнсторма на почти абстрактные темы, с поиском возможности реализовать желания в реальность. Как то привыкаешь говорить то, в чем не сомневаешься, то, куда сразу готов идти и куда готов вести... Потому что если говоришь другое и по другому, то не поведешь. Не пойдут. Вот такие вот издержки лидерства, что ли...